咸宁汽车维修哪家好 乐山汽车维修哪家好

乐山汽车维修哪家好？

感谢邀请

看了题主问题附带的相关新闻报道事件后，笔者产生了疑问如下：

一、新闻报讯中开始报道【汽车发动机漏油需2万元维修费，司机不想掏钱，4S店也不愿维修。】按照本报道疑问如下：

1、司机不想掏钱，就是想让4S店免费维修；4S店也不愿维修就是想让司机自费。这真是戏剧性的演绎啊！怎么没有吵得脸红脖子粗？怎么没有闹到很僵的局面呢？质的思考！

2、司机和4S店之间肯定还有其他利益牵扯，双发无法翻脸。

3、司机在买车时已经知道了发动机漏油修好了，很便宜的卖给车主了，现在又漏油了，4S店也不愿维修。

4、车主买车时4S店口头答应车主，维修免费，谁知发动机漏油维修费2万元，超出了期望值，4S店反悔了。

5、该车在质保期内出现漏油，4S店早就发现了隐瞒了事实，出质保期了，质保期内没有该问题的维修记录。主机厂不管，让4S店负责。

6、法盲车主，不运用法律武器依法诉讼自己该得到的权益保护，跟对方浪费口水干啥？

二、新闻中间报道【因一直存在发动机漏油的问题，大约需要两万元的维修费，但4S店一直未解决。】按照本报道疑问如下：

1、到底是买的回收的经过4S店维修后的二手车，还是二次销售的车辆？还是买的新车？

2、一直存在发动机漏油的问题，4S店一直没有解决。如果是新车，在质保期内，4S店为何不给解决？难道司机是法盲吗？不是有《新三包法》、《消费法》吗？为何不拿起法律武器依法讨个合法的说法？为何不向消协及工商部门投诉？

3、就是买的二次销售的车辆也有质保期啊！为何不让4S店向主机厂索赔呢？

三、新闻事件中提到【在经过多次协商后，4S店售后经理杜某给雷某提出了一个解决方案：找一辆车做个假事故现场，让保险公司理赔。雷某觉得这个主意不错，于是两人一拍即合，就开始实施这个计划。】按照本报道疑问如下：

1、这家4S店净给司机出谋违法犯罪的主难道杜某、何某、雷某意，可见这家4S店是否是遵法守法经营的企业？

2、也许这家4S店保险理赔业务中肯定存在有骗保的其它业务成分。

3、或许也存在4S店员工与保险公司现场事故勘查的其他人员有联系。本次出现场人员换了。

四、新闻最后报道【在大量事实及证据面前，杜某、何某最终也承认了骗保的违法事实。最终，杜某、何某因涉嫌诈骗，分别被处以十五日、七日行政拘留，雷某被取保候审。】

1、难道杜某、何某、雷某不知道骗保是违法吗？怎么还敢逾越鸿沟呢？或许原来有成功的骗保案例！本次依然凭侥幸心理碰运气，谁知常在没有水的河边走本次突然水满湿鞋了。

2、本次保险公司事故勘查现场人员是非常负责任的职员，是称职的，一身正气。遵法守法。

3、对于骗保的处罚力度还是轻点了，就得重得敢想不敢干。

4、出现场的交警，破案经验丰富，断案如神，不给违法人员机会。

仅代表个人观点供大家讨论，勿喷！敬请师傅斧正！谢谢！

声明：原创首发